flyisland
    <<  好读书、不求甚解 | 首 页 | Spring Web Flow  >>

  • 2005-05-30

    WEB框架的选择

    版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://flyisland.blogbus.com/logs/1224779.html

    下图是来自于Raible在5月22日的Blog "Java Jobs: broken down by web framework"，该图是Raible分别于去年10月15日和今年5月22日在dice.com网站上对各种Java Web Framework的需求进行查询所得。从两个时间的查询结果可以看到：
    1、Struts远远领先于其他的框架，并且其需求仍在增长中；
    2、Spring Framework、JSF 有一定的增长；
    3、WebWork、Tapestry变化不大
     
    老实说Struts的比率如此之高是有点出乎我的意料之外的。过去一段时间从各个论坛、网站发布的信息可以知道各种新的Web Framework不断涌现，还常常把Struts当作靶子打击一下，似乎Struts已经成为一种落后的技术，就要被淘汰了。
     
    显然Struts作为第一个打响名声的Java Web Framewrok，成功地获得众人的关注，从文档、书籍、实际应用特别是商业公司的支持来看，都是其他架构无法相提并论的。尽管其他架构各有其技术上的优势，但仍无法撼动Struts作为“事实标准”的地位。
     
    对于技术人员个人来说，学习“最普遍”的框架是很有必要的，这样才能掌握相关领域的基本知识，同时也有资本去面对就业市场。但是如果你只懂得“最普遍”的框架，估计也只能拿“最普遍”的薪水，所以再学习其他的框架是更加有必要的 :D。在Java Web Framework上，基本上其他的架构都会与struts进行比较，所以掌握struts会帮助你更好地掌握其他架构。
     
    对于项目组来说应该如何选择呢，我认为如果项目时间足够的话（?!），大可把每种看的上眼的架构都研究一下，选出最贴切的；否则就应该选择项目组最有把握的架构；如果项目组成员本身对Web Framework都不熟悉，那就选择struts吧，毕竟这是目前最容易找到资源的架构。
     
    不过正如Raible所说，招聘一个开发人员重要的不是看他会多少架构，而是看他有多聪明。因为“A good developer can come up to speed on any framework in 2 weeks and be highly productive in 4 weeks. If not, the developer isn't that smart or the framework isn't that good.”

    随机文章：

    Spring Web Flow 2005-06-05

    收藏到：Del.icio.us




    Tag：技术
    引用地址：
    flyisland 发表于23:23 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 分享　0

    引用

    下面Blog引用了该文：

    评论

  • I agree with it: "A good developer can come up to speed on any framework in 2 weeks and be highly productive in 4 weeks. If not, the developer isn't that smart or the framework isn't that good."

    For a company, the importance thing is to find smart people.
    aleung | 发表于2005-06-02 22:16:45 [回复]
  • Raible这个调查应该不能说明各种架构真实应用的情况，例如你的公司内部在采用webwork，但不见得就会在招聘要求上列出webwork来。



    作为个人打工的角度来说，更重要的还是成为“smart”的人，并且让他别人清楚这一点。
    flyisland | 发表于2005-05-31 12:03:47 [回复]
  • 我也看到了，我还奇怪为什么WebWork市场倒萎缩了呢？我认识的一些朋友都说WebWork好，我还准备用WebWork大干一场呢，呵呵！

    不过就像你所说，用最普通的框架，拿最普通的薪水，但是用不普通的框架，也不一定能拿到不普通的薪水，呵呵！
    兔八哥 | 发表于2005-05-31 10:23:17 [回复]