-
2009-05-24
纸张大小及其相关标准 - [技术]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://flyisland.blogbus.com/logs/39871813.html
在写《Amazon宣布Kindle DX,启动大屏幕电子阅读器时代》这篇blog的时候,为了对Kindle DX大小有个感性认识,就想知道所谓A4纸、16开、32开等单位有多大,结果找到一些关于纸张大小及其相关标准的资料,整理如下:
1、一般的书籍是32开,而很多电脑书,还有杂志就是16开的,但是32开、16开具体的大小是多少呢?
造纸厂所生产的印刷纸一般长宽都在一米左右,因此需要裁切成较小的面积来使用。分成多少份一样大小就是多少开,为了易于折叠一般都是以2的倍数来裁切,所以16开、32开,就是一张大纸裁切为16份、或32份的大小。
然而印刷用纸的出厂大小有很多中规格,大类分为卷筒纸和平板纸两种,每种又有五六种规格。所以尽管同样是32开的书籍,却出现各种不同的大小,我们的书架永远都是参差不齐的。
2、著名的A4纸
A4纸相信是无人不知了,它是在国际标准ISO216中定义的,这个标准定义了A、B、C三个系列的,其主要特点是长宽比是“
: 1”,也就是说长:宽=宽×2:长。因此两张A4可以拼成一张A3(每两张An正好拼成一张An+1),也可以将两张A4按比例缩小成两张A5然后拼成一张A4。所以我们的Word文档,在一张纸上打一页,或者两页、四页,都能刚刚好用完一张A4纸。
3、纸张大小相关的一些国家标准
我首先是在网上找到这样一篇文章——99版《国家行政机关公文格式》国家标准与88版的比较,其中提到的主要变革是以国际标准A4型作为公文用纸的新式公文样式将替代16开型,然后在网上找到了“国家标准化委员会”以“gov.cn”结尾的的官方网站(http://www.sac.gov.cn),这个网站的维护很有问题。
在其首页的右上角的“政务公开”,还有下方的标准化管理“国内、国际、区域、国外”四个栏目空空如是,点击"more"进去一看,最新的内容也是两年前的了,真不晓得这帮由我们供养着的公务员两年来有否去看过自己的网站。
在这个网站上,我只能查询到关于《国家行政机关公文格式》(请用鼠标猛击 GB/T 9704-1999)的基本信息,无法看到标准内容。
不过在维基百科的ISO216介绍中,提到中国国家标准 GB/T 148-1997 《印刷、书写及绘图纸幅面尺寸》与ISO216是“非等效采用”。而我在百度百科上找到了《国家行政机关公文格式》的内容信息,里面也提到“公文用纸张采用GB/T 148中规定的A4型纸”。
4、标准何其多
根据国家标准化委员会非常慷慨大方给出GB/T 148-1997的摘要信息说明,GB/T 148这个标准是由“全国造纸工业标准化技术委员会”负责的,我顺藤摸瓜到了其官方网站——中国造纸工业标准信息服务网,发现关于“纸”的标准可真是不少,仅仅是GB/T 148所属地“基本标准”就有30个,按造纸标准体系表的说明,还包括了与纸的“物理性能”、“光学性能”等等标准。
5、作为一个公民,为什么不能免费获得国家标准?
在查找过程中,我觉得很郁闷就是,在国家标准的政府网站,找不到标准的内容。在网上一些所谓“免费下载国家标准”的网站,其实大部分都是在贩卖国家标准,例如这个地方,GB/T 148-1997标准,阅读版(也就是看一看)要人民币8元。作为纳税人,我们已经为写标准付钱了,现在看标准,居然还要再次付钱,这是典型的重复收费。就像你每个月已经为所在小区交付了管理费,然而要查看小区管理条例的时候,保安对你说:“不好意思,请付钱!”。
随机文章:
[笔记]Loose Couple Dimensions,松耦合的维度 2009-03-06购物网站的导购方案 2008-12-01[groovy]通过builder了解groovy的动态性 2007-08-07《工作流现状》笔记 2004-09-21JTA@Webloigc 分布式事务实验 2004-05-12
收藏到:Del.icio.us









评论
另外具体到我们这行的,有一个http://www.vecc-mep.org.cn/index.jsp这样的网站,做的还行了,集中了这行的法规标准。另外还有新车申报,有空你都可以查查你的308:D
当然挨踢业提供这些电子免费标准好些,但也不能高高在上的字里行间体现着挨踢页的优越感啊:D
另外涉及到新标准的发布、更新、废除的问题,估计做这行的都不一定清楚现行标准是什么,一般的标准网站没这个能力的,他们不知道你查询的东西套用那个标准合适。我觉得还是交给各行业的权威部门做网络发布,你说搞官方的标准网站统一发布不是不可以,做个索引指向每个标准的发布部门就行了。比如EPB下面有科技标准司,专门负责标准的,当然这些标准不一定是他们自己做出来的,也可能是给大学、某些科研机构或者你说的技术委员会。一般都是几个人做出来的,你看标准里面,应该具体到个人名字的。
不过别的行业标准我不大清楚,但是在IT行业,比如RFC那5000多个标准,还有关于xml/web service等错综复杂的标准,都是免费公开,而且这些标准往往是由多个国际组织合作完成。
其实我的诉求很明确:一,关于权利的,我认为免费获得电子版是我的权利;二,关于效用的,标准能够方便、公开地获得,对行业的发展是有很重要的促进作用。