flyisland
  • 2005-05-05

    心理学的故事

    我之前对于“心理学”的认识,恐怕是从电影中得来的较多,这些认识大都与“不正常”挂钩,例如“沉默羔羊”里头的吃人博士就给我很深的印象。我当然不至于那么幼稚地认为心理学就是电影中所描述的,但总以为心理学是解决“不正常”人士问题的。
     
    所以在知道有两个朋友报读心理学专业后,忍不住跟她们开开玩笑(毕竟之前只听说回去念计算机或者MBA的),结果理所当然地被人鄙视了——这家伙显然对心理学一无所知。幸好我找到了这本书《心理学的故事》,虽然三月份很忙(报销单显示出差17天,tnnd),但还是陆陆续续地看了一半。
     
    早在公元前6世纪,希腊的一些哲学家/学者就开始进入“心理学”的领域,这是十分令人惊讶的。心理学所关心的主要是两个问题:思维/精神/灵魂是什么?它是如何运作的?希腊人会关心这两个问题并不奇怪,让人惊讶的是他们用“科学”的方法来考虑这些问题了。例如认为外部的物体会通过空气将印象传入到眼睛,产生反应并继续传递到大脑,从而使思维能够感觉到物体。由于当时自然科学仍十分初级,这些猜想在细节上几乎都是错误的,但是在实质上和日后的许多理论是相近的,而且在没有任何实验数据的基础上得出的这些猜想。
     
    在这个阶段,应该说还没有单纯的心理学,它是和哲学混淆在一起。大部分人还是认为精神和物质是分开的,认为精神/灵魂是永恒的,本身就带着“知识”,而物质是虚幻的。我想这是因为当时的人们对许多“知识”的产生无法解释,认为这些知识无法仅仅通过“感觉”获得,因此必然另外有“灵魂”的存在来携带“知识”。
     
    灵魂的说法非常受到宗教的欢迎,事实上心理学在亚里士多德之后就进入长达两千年的冬眠期,直到十七世纪才重新兴起。原因之一是因为这段时间自然科学的进步不足以刺激心理学的发展,我认为更重要的是基督教占据了知识界的高低,霸占了对心理学的话语权。
     
    对于基督教而言,灵魂的存在是必然的,不然我们就无法上天堂下地狱了。那么灵魂和上帝是什么关系,灵魂是如何感觉外部的世界?如果是通过肉体感觉外部,那么在没有肉体的时候灵魂又是如何运作的?这些问题也够基督教学者们解释的了,而他们也只是满足于解释这些问题。
     
    到了十七世纪,自然科学进入爆发性发展阶段从而带动心理学也逐渐发展。从笛卡尔的“我思,故我在”,到斯宾诺莎的“与自然同一、非人格化的上帝”,说一句题外话——爱因斯坦常常提到的上帝就是斯宾诺莎的上帝——跟基督教那个不一样的,到约翰·洛克终于将心理学从哲学中拉出来。但是本书的“故事”也从这里开始向“教科书”靠拢了。
     
    上述是此书第一卷,在第二卷中心理学主要是在两方面有了进展。一方面是从生理学方面解释我们的感觉是如何获得的,这方面著名的实验例如电击青蛙的腿产生抽动等,从而导致神经系统研究的大发展。另一方面是“条件反射”相关的研究。我想大部分人都会知道是让狗听到铃声就流口水的伊凡·巴甫洛夫,其实家里养了宠物的人都知道,只要你敲一敲宠物的食盆,它马上就会出现的。
     
    这个阶段当然是心理学的重要阶段,也是必经阶段。但是这个阶段对读者而言是比较沉闷的,尊敬的科学家们不厌其烦地重复实验,训练老鼠走迷宫、偷看猩猩摘香蕉等等;而且对于人的意识是如何运作这个问题,这些科学家们要么毫不关心,认为这个问题没有科学上的意义,要么认为人类的情绪、意识、学习也必然可以通过类似“条件反射”的机制来解释。
     
    这个阶段有一位我们必须提到的心理学家——弗洛伊德。从心理学的体系来看,弗洛伊德所从事只是这个学科的其中一个领域,可是他的研究却对西方的社会、人们对自己的看法产生了深远的影响。俄狄浦斯情结——儿童期的性欲,本我、自我和超我,潜意识等等,“弗洛伊德的理论现在已经是我们文化实质的基础部分”。
     
    第三卷我尚未开始阅读,心理学已经进入它的高速发展期,不过我现在却没有兴趣继续沿读下去,先告一段落。
    (点击查看大图)
    点击查看大图  
    Tag:书影
  • 在解决“问题”之前,Weinberg首先抛出六个问题(真够多的):
    1、问题是什么?
    2、这个问题是什么?
    3、什么是真正的问题?
    4、这是谁的问题?
    5、问题是从哪儿来的?
    6、我们真的想解决问题么?
     
    这是一本薄薄的书,我用了两个上班途中来看完,书是由一个个小故事组成,所以也适合用这种方式来阅读。
     
    应该承认我看得不够认真,没有仔细消化书中的“问题”,但是我已经从书中收获良多,最重要的一点就是:在发觉“问题”或“问题的迹象”的时候,不要迫不及待地就陷入“解决问题”情形中,而应该抽身出来,花上那么一点点时间来考虑“问题的问题”。我相信这种思想上的转变将是这本书带给我最大的好处。
     
    Tag:书影
  • 2004-02-21

    The Big Blue

    “杰克的潜水已经不是在追寻某个目标,而是对于自己内心的永无休止的找寻”
     
    因为有朋友今天要过来,所以没有出城里打球,在家里浏览了《The Big Blue》。我喜欢游泳,很喜欢潜在水里的感觉,温暖、舒适、自由,所以我也很喜欢这部电影,尽管结局是如此无奈。自从这个DVD借给朋友后无所踪影,我就一直希望能够重新找回来,想不到星期四去逛DVD店铺的时候居然发现了 :)
     
    买碟后吃饭时候把话题聊到《马语者》和《The Big Blue》,我当时说两部电影相同之处就是美,但《马语者》讲述的是沟通,人与人之间、人与动物之间的沟通,结局是温馨的;而《The Big Blue》讲述的是对自由、宿命(?)的执着追寻,尽管有让·雷诺不时让人开心笑笑,但是整部影片还是如此的忧郁、孤独,杰克最后选择留在海底,他自由了么?还有可爱的、可怜的乔安娜。
     
     
    Tag:书影